Vacuna contra VPH – lesionadas y engañadas en los ensayos clínicos

Extractado del libro «The HPV Vaccine on Trial«, por Mary Holland, Kim Mack Rosenberg, Eileen Iorio

En diciembre de 2017, la revista en línea Slate publicó «Lo que las pruebas de Gardasil (la vacuna de laboratorios Merck contra el VPH) pueden haber pasado por alto». Con su publicación, el artículo provocó un renovado debate sobre los ensayos clínicos de la vacuna contra el VPH. ¹  La historia se centró en Kesia Lyng, una joven danesa que participó en uno de los ensayos de Gardasil de Merck en 2002. ²  La descripción del artículo de los ensayos clínicos sorprendió a muchos, pero trajo una sensación de alivio a otros jóvenes que, como Kesia, habían experimentado mala salud después de la vacuna. Podían reconocer su experiencia en la de ella.

Cuando tenía dieciocho años y todavía estaba en la escuela secundaria, Kesia recibió un folleto por correo sobre un ensayo clínico de una vacuna que podría prevenir el cáncer de cuello uterino. Ella no sabía que era posible vacunarse contra el cáncer. Había oído que hacerse pruebas de Papanicolaou con regularidad era la mejor manera de prevenir el cáncer porque la mayoría de los problemas podían detectarse a tiempo y tratarse. El folleto decía que la vacuna no tenía efectos secundarios, ya que ya había sido probada exhaustivamente. Decía, «FUTURE 2 er IKKE et bivirkningsstudie», que se traduce como «el estudio FUTURE 2 NO es un estudio de efectos secundarios» (énfasis original en «NO»). Esto despertó su interés, particularmente porque ya se había demostrado que la vacuna era segura.

Fuente: Extracto del folleto de reclutamiento del estudio “Future 2” enviado a todas las mujeres de 18 a 23 años en Dinamarca, 2002. ³ «El estudio FUTURE 2 NO es un estudio de efectos secundarios» (énfasis original en «NO»)

Solo seis meses antes de que Kesia recibiera este folleto, su abuela había muerto a los 68 años de cáncer de cuello uterino. Kesia adoraba a su abuela; ella era el mundo de Kesia. Su abuela era el pegamento que mantenía unida a la familia. Kesia tiene los mejores recuerdos de toda su familia celebrando las fiestas en la casa de su abuela. La extrañaba terriblemente. Quería hacer algo, y conseguir el folleto parecía una casualidad.

El folleto decía que la mitad de los sujetos del ensayo clínico recibirían la vacuna y la mitad recibiría solución salina, lo que parecía ser una práctica estándar. Cuando preguntó más, descubrió que los ensayos clínicos se llevarían a cabo en su hospital local en Hvidovre, en las afueras de Copenhague. Parecía una manera fácil de hacer algo positivo y ayudar en la lucha contra el cáncer de cuello uterino. Ella se inscribió.

Los padres de Kesia se mostraron escépticos, aunque apreciaron su deseo de hacer algo constructivo. No querían que ella corriera riesgos innecesarios. La disuadieron de participar en los juicios, pero Kesia estaba decidida. Estaba orgullosa de participar para poder ayudar a otros a evitar una pérdida dolorosa similar. Nunca había oído hablar del VPH antes del estudio, pero sonaba como un gran avance. Se enteró de que el nombre del estudio, FUTURO 2, significaba «Mujeres unidas para reducir unilateralmente la enfermedad endo/ectocervical». No podía esperar para empezar. Y no menos importante, ganaría alrededor de $ 500. ¡Eso era mucho dinero para un joven de 18 años!

COMIENZA EL ESTUDIO

Kesia se inscribió en el Protocolo de estudio 015, un ensayo clínico, y recibió su primera inyección en septiembre de 2002. En esta cita, los médicos la examinaron y tomaron muestras de sangre y orina. Le dijeron que recibiría la serie de vacunas Gardasil de 3 inyecciones o tres inyecciones de placebo de solución salina, que no tendrían ningún efecto. Dado que el estudio fue doble ciego, ni ella ni los investigadores sabrían qué inyecciones recibió hasta que terminara el ensayo. Kesia estaba nerviosa. Una parte de ella quería recibir el placebo de solución salina, pero otra parte quería recibir la vacuna para estar protegida contra el VPH. La enfermera le aseguró que si se vacunaba, era perfectamente segura; su mente se tranquilizó.

La primera inyección me dolió mucho. Más tarde ese día, se sintió cansada y su brazo estaba débil. La invadió una sensación inusual en todo su cuerpo; no mareado, sino extraño y desconectado. Tuvo una sensación extraña en el brazo durante semanas después de la inyección. Pero, al final, razonó que estaba haciendo algo que algún día podría ayudar a las mujeres de todo el mundo. Ella pensó que era solo una reacción normal a la vacuna.

Dos meses después, Kesia regresó para su segunda inyección. Fue en esta visita que habló más con los médicos. Le preguntaron cómo le fue después de la primera inyección. La enfermera leyó una lista de verificación de posibles síntomas relacionados con el lugar de la inyección y otros síntomas menores. Kesia no había recibido ninguna información del personal clínico cuando recibió su primera inyección sobre cómo registrar reacciones inusuales; no le pidieron que hiciera un seguimiento. No llevaba un diario y no podía recordar cada dolor que había tenido el mes anterior. Le dijeron que los dolores de cabeza y las fiebres eran normales, así que tomó la segunda inyección sin dudarlo. Fue más doloroso que el primero, pero se lo quitó de la cabeza. Tuvo la misma reacción que antes: estaba muy cansada y tenía el brazo débil. Su cuerpo se sentía muy extraño,

Sin embargo, poco después de esta segunda cita, Kesia desarrolló síntomas similares a los de la gripe, dolores musculares y un extraño dolor de cabeza. A veces, Kesia sentía como si su cabeza estuviera en un tornillo de banco. Comenzó a tener problemas para dormir por primera vez en su vida. Se sentía exhausta, pero le llevaría horas quedarse dormida y rara vez se quedaba dormida por mucho tiempo, despertándose cada hora. Intentó todo, pero nada ayudó. La falta de sueño fue la peor parte de la enfermedad de Kesia. Fue tan estresante y molesto estar tan exhausto y no poder encontrar alivio. Kesia no se dio cuenta, pero esta iba a ser su nueva experiencia nocturna durante los próximos catorce años.

Los síntomas parecidos a la gripe y los problemas para dormir de Kesia persistieron ese invierno. No había ningún requisito para que ella volviera al hospital. Faltaba mucho a la escuela debido a la fatiga y el dolor constante, pero trató de ponerse al día. Tuvo que volver a tomar algunos exámenes. A medida que se acercaba el tercer disparo y aún no se había recuperado por completo, pensó que tal vez no debería continuar con el juicio. Sus padres estuvieron de acuerdo y trataron de disuadirla de continuar. Pero había algo en ser parte de este increíble ensayo que entusiasmó a Kesia, así que continuó.

Hasta el día de hoy, Kesia recuerda vívidamente su tercera cita. Recuerda el largo pasillo por el que caminó hasta la habitación donde recibiría la toma. Mirando hacia atrás, había algo sobre eso que permaneció en su mente: los olores, el ruido, la sensación de desconfianza, aunque no podía precisar por qué. En su cita, le dijo al médico que no se sentía bien y que con frecuencia estaba cansada y con dolor. Ella preguntó si tal vez debería retrasar el disparo. La enfermera le aseguró que lo que estaba sintiendo no tenía nada que ver con la vacuna y que podía ponerse la tercera dosis sin problema. La enfermera preguntó si Kesia había tenido alguna reacción después de su segunda dosis. Aparte de los dolores de cabeza, la fatiga y los dolores musculares de su enfermedad continua, Kesia no podía recordar los detalles exactos de los últimos seis meses. Le contó a la enfermera sobre los dolores de cabeza, que tenía cuatro o cinco veces por semana, durante todo el día. La enfermera le dijo que no se preocupara y que algunos dolores de cabeza eran normales. Completó el papeleo y le dio a Kesia su tercera y última inyección.

Después de esta cita, Kesia se sintió mareada por primera vez. Sentía náuseas y el brazo le dolía más que nunca. Durante las siguientes semanas, sin embargo, su salud empeoró bruscamente. Fue a ver a su médico y cuando le dijo que había participado en un ensayo clínico de una nueva vacuna, él se preocupó. Hizo una nota en su archivo, y Kesia vio que puso dos signos de exclamación al lado. Le pidió que volviera a hablar con el personal del ensayo sobre sus síntomas porque todos sus análisis de sangre estaban bien. Kesia regresó al hospital para una visita de seguimiento un mes después de su última inyección. Intentó volver a hablar con el personal del ensayo sobre sus síntomas basándose en las preocupaciones de su médico, y esta vez escucharon con más atención. Ella les dijo que estaba luchando por mantener una vida cotidiana normal y que esto no era algo que hubiera experimentado antes. Pero le dijeron una vez más que sus síntomas no eran los que esperarían ver con la vacuna y que debería seguir viendo a su médico habitual. Kesia aceptó esta explicación; después de todo, ellos eran los expertos y ella sabía que la seguridad de la vacuna ya había sido probada. Trató de quitárselo de la cabeza, ya que tenía un 50 por ciento de posibilidades de haber recibido el placebo de solución salina y no la vacuna.

VACUNA O PLACEBO

Con el paso de los meses, Kesia se puso tan enferma que lo único en lo que podía pensar era en su próxima cita con el médico. Perdió tantos exámenes en su último año de secundaria que no pudo graduarse junto con sus compañeros de clase. Tuvo que poner sus sueños y planes en espera hasta que pudiera sentirse lo suficientemente bien como para pasar el día sin dolor de cabeza o dolor en las articulaciones y los músculos. Era una lucha diaria levantarse de la cama, y ​​mucho menos asistir a la escuela o la universidad.

Kesia amaba su escuela secundaria, que se enfocaba en habilidades prácticas y manualidades como costura, arte y diseño. Quería ir a la universidad para convertirse en diseñadora de interiores o escaparatista glamorosa para una tienda elegante en Copenhague. O tal vez podría ser periodista; le encantaba escribir. También soñaba con tener algún día una cafetería con su mejor amiga. Siempre había estado entusiasmada con las infinitas posibilidades de su futuro, pero ahora toda su vida estaba en suspenso. No le gustaba tener que depender del gobierno para los gastos financieros y médicos. Perdió la cuenta de las visitas al médico. Se comprometió a terminar sus exámenes algún día y graduarse de la escuela secundaria que amaba. Nunca pensó que los meses se convertirían en años y que los años se convertirían en más de una década.

Cuando los investigadores del ensayo desenmascararon el ensayo en 2007, un año después de que la FDA aprobara Gardasil, Kesia se enteró de que, después de todo, había recibido la vacuna. Se sintió aliviada de que el juicio hubiera terminado. Si le hubieran puesto la inyección de solución salina, le habrían pedido encarecidamente que volviera al hospital para recibir las tres vacunas, lo que habría sido difícil ahora que estaba tan enferma. No escuchó más del personal del ensayo clínico, aunque aceptó ser parte de los estudios de seguimiento.

Algunos amigos cercanos y familiares comenzaron a hacerle preguntas a Kesia sobre un posible vínculo con los ensayos clínicos, pero ella no quiso escuchar. Estaba tan convencida de que había hecho una contribución positiva a la investigación del cáncer de cuello uterino que se enojaba cuando alguien lo sugería. Ella quería que la vacuna fuera un éxito para que otras mujeres no murieran de cáncer de cuello uterino como su abuela. Estaba muy orgullosa de su contribución para ayudar a encontrar una forma de prevenir el cáncer. Poco a poco empezó a olvidarse de los ensayos clínicos. Ella no quería que fuera la vacuna.

ARMANDO EL ROMPECABEZAS

A pesar de su enfermedad, Kesia logró mantener su vida. Los muchos médicos que vio nunca pudieron encontrar una razón para su incesante dolor y fatiga. Resignada a pensar que así sería la vida, encontró la manera de tolerar los síntomas. Encontró el amor, se casó y tuvo dos hermosos hijos. Trabajaba medio tiempo fuera del hogar cuando su salud se lo permitía, pero a veces no podía. Le encantaba ser madre y pensaba que su trabajo más importante estaba en casa, cuidando a sus hijos.

Kesia no tiene televisión y no se mantiene al tanto de las redes sociales. En marzo de 2015, Dinamarca se llenó de entusiasmo tras el lanzamiento de un controvertido documental danés sobre la vacuna contra el VPH, Las niñas vacunadas. ⁴ La película narraba niñas que sufrieron muchos síntomas neurológicos y físicos después de la vacunación con Gardasil. Dos médicos daneses, los Dres. Brinth y Mehlsen, dieron entrevistas y explicaron por qué les preocupaba que la vacuna pudiera estar contribuyendo a enfermedades inusuales, incluido el síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS) y otras afecciones autoinmunes. La gente le contó a Kesia sobre eso, pero ella no miró. Más de un año después, cuando estaba sentada con su esposo viendo un canal de noticias en línea, las cosas encajaron. Escuchó a una mujer hablar sobre vacunarse poco después de que se aprobara. Mientras la mujer describía su reacción a cada disparo, el corazón de Kesia se detuvo. Era como escuchar su propia historia: la misma línea de tiempo, los mismos síntomas. En ese momento, Kesia sintió como si le hubieran quitado la alfombra debajo de ella.https://www.bitchute.com/embed/v9dGSBrgsTIq/

Controvertido documental danés sobre la vacuna contra el VPH, testimonio de personas gravemente dañadas por esta vacuna https://www.bitchute.com/video/v9dGSBrgsTIq/

Ella no podía creerlo. ¿Cómo podría suceder esto si se hubiera “probado” que la vacuna era segura? Cada vez que le contaba a la enfermera del ensayo sobre sus síntomas, la enfermera le aseguraba que no estaban relacionados. Por un lado, estaba enojada y molesta; por el otro, se sintió aliviada de encontrar a alguien más que pudiera entender por lo que estaba pasando e incluso que pudiera ayudarla.

Apenas durmió esa noche. Al día siguiente, se conectó a Internet para comenzar a buscar respuestas. Se puso en contacto con el grupo de apoyo a las víctimas de la vacuna de Dinamarca y habló con Sara, quien finalmente se convirtió en su querida amiga. Hablaron durante mucho tiempo y Sara entendió. Ella lo había oído antes. Sin embargo, para Kesia era la primera vez que no se sentía loca. Habían sido trece años de vivir con dolor y escuchar a los médicos negar que su condición fuera real.

En abril de 2016, finalmente se sentó con su esposo para ver The Vaccinated Girls. No estaba preparada para ver a los adolescentes daneses sufrir precisamente lo que ella había vivido durante más de una década. Lloró por lo que había sufrido, pero aún más por lo que les estaba pasando a todas las demás niñas desde los ensayos clínicos. Si los médicos en los ensayos negaron cualquier conexión entre sus síntomas y la vacuna, tiene sentido que los médicos sigan negándolos. Estaba decidida a compartir su historia.

SESILJE

A solo unas pocas millas de distancia, en Copenhague, otra joven estaba pasando por un despertar similar. Sesilje (pronunciado Cecelia) también había estado en el estudio FUTURE 2 y, al igual que Kesia, su salud también ha sufrido desde entonces. Las dos jóvenes se conocieron a través del grupo de apoyo a víctimas en julio de 2016. La historia de Sesilje es notablemente similar a la de Kesia, con una diferencia significativa: Sesilje recibió el placebo. ¿Qué podría haber enfermado tanto a Sesilje si hubiera recibido solución salina? No cuadraba.

Sesilje había recibido el mismo folleto que Kesia sobre un ensayo clínico en su hospital local en Frederiksberg, Copenhague. Al igual que Kesia, Sesilje pensó que sería emocionante contribuir a un importante esfuerzo médico para proteger a las mujeres del cáncer. A Sesilje, una estudiante universitaria de 21 años en ese momento, también le vendría bien el dinero extra. Ella leyó que el ensayo usó solución salina como placebo. Sesilje esperaba recibir el placebo porque estaba estudiando para los exámenes y no quería correr riesgos indebidos. Pero no tenía forma de saber si estaría en el grupo de la vacuna o de la solución salina, ya que el estudio fue doble ciego. Pensando en todo el bien que podrían hacer los ensayos y el dinero, decidió participar, ya que el folleto decía que la vacuna era segura.

Fuente: Extracto del folleto de reclutamiento del estudio “FUTURE 2” enviado a mujeres de 18 a 23 años en Dinamarca, 2002. ⁵

Sesilje no notó ninguna reacción fuerte después del primer disparo, aunque fue bastante doloroso. Tuvo un período menstrual inusual el mes siguiente a la vacuna, pero no pensó que estuviera relacionado. Los médicos no le dieron ningún folleto o formulario para registrar los síntomas. Mencionaron que sentiría reacciones en el lugar de la inyección y tal vez dolor de cabeza. El sangrado fue solo una coincidencia, pensó.

Un mes después, Sesilje volvió al hospital para recibir su segunda inyección. Y al igual que con Kesia, los médicos preguntaron acerca de una lista de verificación de reacciones. Sesilje se sintió cómoda procediendo, ya que sus reacciones habían sido leves. Le dijeron que debería ver a su médico personal sobre el período menstrual, ya que no tenía relación. Ella no regresaría por otros seis meses hasta que le tocara la tercera inyección. Le dijeron que llamara si tenía alguna pregunta, pero nuevamente no le dieron ninguna forma de registrar las reacciones que pudiera tener.

Fue después de esta inyección que notó síntomas inusuales, no solo el período menstrual abundante. Le dolía la piel, tenía dolores de cabeza y se sentía como si tuviera gripe. Le dolía mucho el estómago y perdió doce libras en cuestión de semanas. Acudió a su médico, pero él no pudo descifrar sus síntomas. Sesilje no podía entender; ella siempre había sido saludable.

Cuando Sesilje regresó para su tercera inyección, el personal del ensayo le dijo nuevamente que sus problemas de salud recientes no estaban relacionados. Debería seguir viendo a sus propios médicos y seguir sus consejos. Le aseguraron que era seguro proceder.

Al terminar la serie en 2003, le dijeron a Sesilje que tenía que esperar hasta 2007 para saber si había recibido el placebo de solución salina o la vacuna. Sus síntomas persistieron, pero ningún médico pudo averiguar por qué. Desarrolló una alergia a su desodorante y varias cremas para la piel. Fue a un dermatólogo, quien le dijo que cambiara de marca, lo que no ayudó. Como parte de sus estudios en investigación médica, Sesilje estuvo rodeada de profesionales de la salud, pero nadie podía explicar por qué estaba tan enferma. Al igual que Kesia, aprendió a sobrellevar la situación.

En 2007, cuando se abrió el ciego del ensayo clínico, Sesilje se enteró de que había recibido el placebo de solución salina. Esto silenció la voz en el fondo de su mente de que la vacuna estaba relacionada de alguna manera con su enfermedad. Dado que había recibido un placebo inactivo, la causa debe haber sido otra cosa. En una visita de seguimiento con el personal del ensayo clínico, les dijo que su ginecólogo había descubierto recientemente que tenía un crecimiento celular anormal en el cuello uterino. Pidió a los médicos del ensayo información sobre si había tenido una infección por VPH al comienzo del ensayo en 2002. Pensó que podrían conocer esta información porque se había realizado un examen ginecológico antes de su primera inyección. Le preocupaba que esto pudiera tener algo que ver con su diagnóstico actual.

Sesilje estaba molesta por esta respuesta porque tenía que decidir sobre sus opciones de tratamiento para la displasia cervical y no tenía suficiente información. Sin embargo, el personal le recomendó encarecidamente que se vacunara porque podría tener un mayor riesgo de cáncer. Aunque tenía escrúpulos, sintió una enorme presión por parte del personal para recibir las tres inyecciones de Gardasil. Porque le tenía más miedo al cáncer que a la vacuna, lo hizo.

Entonces la salud de Sesilje se desplomó. En el otoño de 2007, descubrió que tenía un tumor en la glándula pituitaria. ¿Podría ser esta la razón de todos sus problemas de salud? Aunque estaba asustada, se tranquilizó un poco al saber que podría haber encontrado la causa. Todavía estaba luchando con la vida diaria, pero ahora parecía un poco más fácil de entender.

Sesilje había jugado al fútbol en su tiempo libre, pero se vio obligada a parar porque estaba perdiendo el equilibrio; no era seguro estar en el campo. Realmente extrañaba estar activa, pero su salud tenía que ser lo primero. Sus períodos continuaron siendo anormales; algo no estaba bien.

Aún así, Sesilje pudo trabajar en un trabajo que amaba y se casó. Las cosas iban bien cuando podía manejar el dolor y la fatiga. Estaba preocupada por su tumor pituitario, pero no había nada que los médicos pudieran hacer excepto controlarlo. A pesar de los problemas menstruales, concibió a su primer hijo en 2012. Experimentó dolores de cabeza insoportables durante el embarazo, pero los médicos le dijeron que solo eran migrañas. Poco después del nacimiento de su hijo, Sesilje descubrió que el tumor se había roto inesperadamente. Estaba preocupada, pero desapareció lentamente como por arte de magia y nunca volvió. Sus médicos estaban asombrados. Su pequeño bebé puede haberle salvado la vida, pensó.

Sesilje se adaptó a la vida como nueva madre y esperaba que su dolor y fatiga desaparecieran, asumiendo que el tumor había sido la causa. Pero los síntomas empeoraron. Estaba confundida y asustada. Afortunadamente, su bebé la mantuvo ocupada. Trató de no quejarse. Volvió al trabajo y se las arregló lo mejor que pudo.

En 2015, todo cambió. Leyó en línea que los ensayos clínicos de Gardasil habían usado una solución de aluminio como control, no solución salina, como le habían dicho. Sesilje trabajaba en investigación clínica, por lo que sabía que esto no debería haber sido permisible. Estaba segura de que le habían dicho que el control era solución salina, incluso estaba impreso en el folleto que recibió hace años.

Estaba decidida a investigar esto, aunque solo fuera para demostrar que la información en línea era incorrecta. Esperaba confirmar que el placebo era «saltvand«, que significa «solución salina» en danés. En cambio, descubrió que no había ningún grupo de placebo de solución salina. Lo que había leído en línea era correcto: el control contenía aluminio. Su corazón se hundió. Ella sabía lo que esto significaba: debido a que la vacuna también tenía la misma solución que el control, había recibido seis inyecciones que contenían aluminio, tres como “placebo” y luego tres como vacuna.

Sabía que el aluminio era un ingrediente activo. Sabía que tiene un efecto medible en las personas. Había leído estudios pero no estaba segura de cuán tóxico era. En ese momento, Sesilje supo que el aluminio había sido tóxico para ella. Su mente recordó los últimos doce años de mala salud que comenzaron justo después de su primer disparo. Sabía que la solución salina por sí sola no podría haber causado sus síntomas. Todo empezó a tener sentido.

¿Cómo pudieron las autoridades danesas aprobar FUTURE 2 con un adyuvante a base de aluminio como grupo de control y cómo pudieron permitir que se les dijera a los participantes del ensayo que el control era solución salina? ¿Cómo podría suceder esto en Dinamarca, donde las autoridades sanitarias examinan rigurosamente los ensayos clínicos? No entendía cómo los médicos, asumiendo que sabían que el control era de aluminio, podrían haber descartado sus síntomas. Estaba sana antes del juicio y terriblemente enferma después de que comenzó. ¿No era el propósito de un ensayo observar los síntomas clínicos?https://www.bitchute.com/embed/qF54EmZg3MRt/

^{En el siguiente video queda demostrado que la vacuna Gardasil contra el VPH, en los ensayos clínicos realizados por el fabricante (Merck) causó que 1 cada 40 vacunadas contrajeran una enfermedad autoinmune que podría durar toda la vida. https://www.bitchute.com/video/qF54EmZg3MRt/}

Sesilje aún no sabía qué hacer, pero su vida había cambiado. Empezó a averiguar todo lo que pudo sobre los ensayos clínicos y el adyuvante de aluminio patentado de Merck, la sustancia que estimulaba el sistema inmunitario para que la vacuna funcionara. No pudo encontrar información de seguridad en ninguna parte. Se preguntó si las mujeres en el grupo de la vacuna estaban experimentando los mismos problemas.

Gracias a las conexiones que hizo en las redes sociales, Sesilje descubrió que había muchas mujeres como ella, excepto que habían recibido la vacuna después de que estaba oficialmente en el mercado. Al igual que Kesia, Sesilje se puso en contacto con el grupo de apoyo a las víctimas y, en julio de 2016, Sesilje y Kesia se conocieron.

Ambas se sintieron engañadas al tomar algo sin el debido consentimiento y ahora estaban sufriendo las consecuencias. Estaban angustiadas porque nadie había creído que sus síntomas estaban relacionados con el ensayo de la vacuna. Si solo hubieran podido hacer que el personal del juicio viera las conexiones, tal vez podrían haber ayudado a evitar el sufrimiento de innumerables personas. Kesia y Sesilje comparten el sentimiento de culpa de los sobrevivientes.

 SACAR LA HISTORIA A LA LUZ

Cuando el periodista Frederik Joelving comenzó a investigar el artículo de Slate, buscó entrevistar a mujeres que habían participado en los ensayos clínicos. Kesia se enteró del trabajo de Joelving y aprovechó la oportunidad para compartir su historia. Aunque Kesia no tenía documentación de ese momento, ella y Joelving juntaron información de sus registros médicos y solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Tanto los periodistas como el público utilizan las solicitudes de la FOIA para acceder a los datos de las agencias gubernamentales. Joelving tardó ocho meses en completar su exhaustiva investigación.

Kesia y Sesilje supieron por estos documentos y otros que los investigadores del ensayo clínico sabían, o deberían haber sabido, que el placebo no era una solución salina. Leyeron el protocolo de estudio original para “V501-015” o FUTURE 2 que explicaba precisamente que el placebo era el sulfato de hidroxifosfato de aluminio amorfo adyuvante patentado de Merck, o AAHS, no solución salina. ⁶  Además, el Protocolo de ensayo clínico, aunque preciso en muchas cosas, omitió de las descripciones de la vacuna y el placebo los otros ingredientes contenidos en la vacuna aprobada: polisorbato 80, borato de sodio y L-histidina. ⁷  Si los investigadores del ensayo ni siquiera sabían que estos ingredientes estaban allí, ¿cómo podrían haberlo sabido los participantes?

El Protocolo decía que las pruebas de seguridad eran el objetivo número uno del ensayo clínico. Sin embargo, Merck había asegurado a los posibles voluntarios del ensayo en el folleto que habían recibido que el control era solución salina y que FUTURE 2 no era un «ensayo de efectos secundarios», porque ya se había demostrado que la vacuna era segura. ¿Fue por eso que sus efectos secundarios no se tomaron en serio, porque incluso los administradores del ensayo no sabían exactamente lo que les estaban inyectando a los participantes? Los médicos no recopilaron ningún historial médico de los médicos de Kesia o Sesilje y no registraron ningún detalle para explicar por qué pensaban que los síntomas no estaban relacionados. La razón por la que Kesia y Sesilje se sintieron seguras al participar en la prueba fue que se había demostrado que Gardasil era seguro.

Cuando conocieron a otros que participaron en los ensayos daneses, se dieron cuenta de que no estaban solos. Pero, ¿qué pasa con los sitios de prueba en otros países? Sabían que Merck tenía sitios de FUTURE 2 en todo el mundo. ¿Los médicos siguieron el mismo protocolo en todas partes? El protocolo establece que el 10 por ciento de los participantes recibió una “tarjeta de informe de vacunación” para registrar los efectos adversos en los primeros quince días después de cada vacunación, pero solo en los EE. UU. ⁸  ¿Por qué las niñas danesas no recibieron una boleta de calificaciones? Tenían muchas más preguntas.https://www.bitchute.com/embed/fJcwKK0plSeB/

Chistopher Exley PhD., Keele University , los adyuvantes de aluminio pueden ser transportados al cerebro por los macrófagos. Los adyuvantes de aluminio pueden llegar al cerebro (Khan 2013, Crepeaux 2015, Crepeaux 2017, Shaw 2009, Flarend 1997). Partículas de adyuvantes de aluminio pueden pasar a través de la barrera hematoencefálica del cerebro, transportadas por los macrófagos (Khan 2013). https://www.bitchute.com/video/fJcwKK0plSeB/

Kesia y Sesilje han conocido a muchas otras mujeres lesionadas de los ensayos clínicos. Juntas, estas mujeres se apoyan mutuamente y muchas comienzan a mejorar. Han encontrado algunos médicos que les creen y están tratando de ayudar. Pero a medida que continúan su investigación, ven un patrón: Estos eventos siguen sucediendo en cada lugar que se hacen las pruebas con esta vacuna.

Ir a Parte 2: Quienes están realmente en riesgo de contraer cáncer cervical – Parte 2

«The HPV Vaccine on Trial«, por Mary Holland, Kim Mack Rosenberg, Eileen Iorio

Referencias:

• 1. Frederik Joelying, «What the Gardasil Testing May Have Missed,» Slate, December 17, 2017, https://slate.com/health-and-science/2017/12/flaws-in-the-clinical-trials-for-gardasil-made-it-harder-to-properly-assess-safety.html
• 2. Ibid.
• 3. Danish FUTURE II recruitment brochure (2002), a copy of which is in the authors’ files.
• 4. Signe Daugbjerg and Michael Bech, The Vaccinated Girls (no longer available on-line or archive), formerly at https://www.youtube.com/watch?v=G02i-r39hok. Youtube ya los censuró, ver video resumido arriba .
• 5. Danish FUTURE II recruitment brochure, note 3 above.
• 6. V501 Protocol/Amendment No: 015-00, at 23, https://es.scribd.com/document/367386168/V501-015-00-PRO-VD?secret_password=j4BXCUs76g4wRtDxk5cy
• 7. Ibid.
• 8. Ibid., 9
• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308083?via%3Dihub
• https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/724330
• https://red.cienciaysaludnatural.com/cursos/peligros-de-la-vacuna-contra-papiloma-vph/