Corrupción sistémica en las agencias que autorizan vacunas a nivel internacional

Se aprueban Vacunas con efectos adversos graves para ser testeadas primero en países en desarrollo, link al video click aqui

Gardasil en el mundo

En 2015 en Australia, el Departamento de Administración de Productos Terapéuticos de Salud relató que las tasas de efectos adversos en las chicas son 17 veces mayores que la tasa de incidencia de cáncer cervical en todo el país. El país sólo analizó un puñado de afecciones incluidos: los trastornos desmielinizantes, el síndrome de dolor regional complejo y la insuficiencia ovárica prematura Hay muchas otras lesiones que incluyeron hospitalizaciones que no fueron objeto de ese estudio. India suspendió sus pruebas de Gardasil después de numerosas muertes y lesiones graves. La revista de cáncer de Asia del Sur reportó que una joven saludable de 16 años de edad con riesgo cero de morir por cáncer cervical ahora enfrenta a un riesgo de muerte o discapacidad grave debido a una vacuna, que hasta ahora no ha prevenido un solo caso de cáncer cervical. Japón ha retirado la recomendación de Gardasil 3 meses después de haberla añadida al programa de vacunación. El ministerio de salud de Japón había descubierto que los eventos adversos informados después de la aprobación de Gardasil eran muchas veces más altos que con otras vacunas en el programa recomendado. Efectos que incluyen: convulsiones, migrañas graves, parálisis parcial, síndrome de dolor regional complejo, y una relación causal innegable entre el dolor persistente y la vacunación.

Investigadores japoneses han encontrado que la tasa de eventos adversos para la vacuna del VPH es de aproximadamente el 9%  y que el 30% las mujeres embarazadas que han recibido la vacuna abortan sus bebés. 32:48

En 2015 la Asociación Japonesa de Ciencias Médicas ha publicado pautas oficiales para el manejo de los síntomas de las lesiones causadas por la vacuna Gardasil y la asociación anunció que no había pruebas de que esta vacuna siquiera previniera el cáncer cervical. Los propios estudios de Merck indican que la vacuna Gardasil puede afectar de manera desproporcionada a las mujeres asiáticas. Por ejemplo, en el protocolo 19 tuvieron lugar 8 muertes entre 3.800 mujeres y 7 eran asiáticas. Esto es del 87% para las mujeres asiáticas, mientras que solo el 31% de las participantes del estudio eran asiáticas.

Dinamarca en 2015 anunció la apertura de 5 nuevas clínicas de VPH para tratar a las mujeres que resultaron dañadas por la vacuna Gardasil. El día que anunciaron la apertura, hubo 1.300 peticiones de tratamiento en esas clínicas.

En 2014 en Colombia 800 niñas en el pueblo de Carmen de Bolivar fueron gravemente afectadas por la vacuna Gardasil. Las protestas estallaron en toda Colombia. El procurador general de Colombia ordenó al Servicio Nacional de Salud que comenzara inmediatamente a tratar a las chicas dañadas por la vacuna Gardasil. La Corte Constitucional más alta de Colombia dictaminó en 2017 que la vacuna contra el VPH ya no se consideraría obligatoria en Colombia, y ordenó que las niñas que presentaron los síntomas después de recibir la vacuna recibirían atención médica adecuada. El Profesor Pompilio Martínez, de la Universidad Nacional de Colombia, ha descrito la vacuna contra el VPH como un crimen de lesa humanidad.

Estudios recientes han demostrado que en países con programas robustos de vacunación para el VPH y poblaciones intensamente vacunadas –Reino Unido, Suecia, Australia- de hecho observaron aumentos dramáticos en la tasa de cáncer cervical en las tendencias en lugar de bajar como  Merck prometió a todos.

Agencias de Control en conflicto de intereses

Una de las razones por las cuales muchos insisten en esta vacuna a pesar de todas la evidencia en contra, es porque el pediatra está obteniendo su información de las agencias comprometidas  con Merck a través de arreglos financieros.

Esto es lo que la Food and Drug Administration, FDA le está diciendo al público sobre la seguridad de las vacunas:

“ las vacunas están reguladas por la FDA y los datos de laboratorio y clínicos pasan por una revisión rigurosa de para garantizar la seguridad, la pureza y la potencia de sus productos”.

Pero hay una historia muy diferente que la FDA está reconociendo internamente y proviene de un documento del 2007, este es el año en que Gardasil obtuvo su licencia de la FDA:

“La incapacidad de la FDA para mantenerse al día con los avances científicos significa que las vidas de las personas están en riesgo”

Las evaluaciones y métodos de la FDA han permanecido sin cambios durante las últimas décadas. El mundo ha considerado a la FDA como líder… Hoy, la agencia no solo no puede liderar, sino que ni siquiera puede mantenerse al día con los avances en la ciencia.

Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados, el acrónimo es VRBPAC

Pero, lo más preocupante en la FDA no tiene que ver con la incompetencia, tiene que ver con corrupción. El panel dentro de la FDA que otorga licencias a nuevas vacunas y las cataloga como seguras se llama: Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados, el acrónimo es VRBPAC y en el 2000, el Congreso investigó a VRBPAC debido a cargos de corrupción desde fuera de la agencia. Y esto es lo que encontró el comité del Congreso:

La abrumadora mayoría de los miembros, tanto los miembros votantes como los consultores, tienen vínculos importantes con la industria farmacéutica. Las normas sobre conflictos de intereses empleadas por la FDA han sido débiles, la aplicación ha sido laxa, y los miembros del comité que tienen vínculos importantes con las compañías farmacéuticas reciben exenciones para participar en los procedimientos del comité.

En muchos casos, los conflictos de intereses significativos no son considerados como tales y  aquí hay algunos ejemplos específicos del conflicto del comité asesor que aprueba las vacunas

• 3 de cada 5 miembros del comité asesor de la FDA que votaron para aprobar la vacuna del rotavirus en diciembre de 1997 tenían vínculos financieros con las compañías farmacéuticas que estaban desarrollando diferentes versiones de esa vacuna.
• Uno de los cinco miembros votantes tenía un contrato de más de 9 millones de dólares para una vacuna rotavirus.
• Uno de los cinco miembros con derecho a voto fue el investigador principal de una subvención de Merck para desarrollar la vacuna contra el rotavirus.
• Uno de los cinco miembros votantes recibió aproximadamente un millón de dólares de los fabricantes de vacunas para el desarrollo de vacunas.

ACIP Comité Asesor de Prácticas de Inmunización

Una vez que reciben aprobación de la FDA, las compañías de vacunas luego acuden al Centro de Control de Enfermedades, CDC, donde otro comité que se llama ACIP Comité Asesor de Prácticas de Inmunización, tomará entonces esa vacuna que la FDA ha autorizado y la incluirán en la lista recomendada que significa que esencialmente se convierte en obligatoria para millones de niños en el mundo.

La inclusión en el listado recomendado por el CDC es el logro más grande para las compañías de vacunas. Significa una gran acumulación de riqueza para esas empresas. Si el ACIP vota para agregar una vacuna a la lista recomendada significa exigir la vacuna a millones de niños (pagadas por el gobierno) e inmunidad para con la responsabilidad para los fabricantes, no se los puede demandar, no importa lo peligrosa que sea la vacuna, no importa qué tan tóxicos sean sus componentes, ni lo grave que sea la lesión, no puedes demandar a ese fabricante de vacunas por daños y perjuicios.

Y la  inclusión de la vacuna en el programa de vacunas para niños que es un programa que garantiza que la mitad de las vacunas que van a fabricar serán compradas por el CDC a costo completo. Esto significa miles de millones de dólares para empresas que logran conseguir que sus vacunas estén incluidas en esta lista recomendada. Significa que van a vender  millones de vacunas a personas que no tienen elección, sin costos de comercialización, ni  costos de publicidad, con gastos de prueba limitados y sin  responsabilidad por lesiones causadas por tu vacuna.

En 2006 y 2007, mientras Gardasil recibía sus aprobaciones, el ACIP no pretendía basar sus recomendaciones en evidencia científica sólo adoptó estándares basados en la evidencia recién en el  2011. Los conflictos de intereses y corrupción en el ACIP son tan malos como los conflictos dentro de la FDA.

La investigación realizada por el Congreso en el año 2000indica que: El CDC otorga exenciones a los miembros de ACIP cada año lo que les permite deliberar sobre cualquier tema, independientemente de sus conflictos durante todo el año.Los miembros del ACIP pueden votar sobre las recomendaciones de vacunas incluso cuando tienen vínculos financieros con las compañías farmacéuticas relacionadas con vacunas similares. Los grupos de trabajo del ACIP generan cada vez más políticas de vacunación fuera del espectro del escrutinio público abre la puerta al acceso de intereses especiales. La política del ACIP de permitir que los empleados del gobierno voten alienta al sistema donde los funcionarios del gobierno toman decisiones cruciales que afectan a los niños sin el consejo o consentimiento de los gobernados.

Panel típico del comité que aprobó la vacuna para el rotavirus de Merck.

La mayoría de los miembros del ACIP estaban en conflicto de interés y estas son palabras de la investigación del Congreso:

• El presidente que sirvió en el Comité Asesor de Vacunas de Merck fue el mismo comité que aprobó la vacuna de Merck.
• – Otro miembro que comparte la patente de una vacuna que se está desarrollando para la misma enfermedad, recibió una subvención de u$s 350.000 de Merck para desarrollar esta vacuna y fue consultor de Merck.
• Otro miembro pertenecía a la División de Vacunas de Merck.
• Otro miembro recibió salario de Merck y otros he U.S. Department of Health and Human Services (HHS) Otro miembro de Merck estaba participando en estudios de vacunas con Merck.
• Y otro miembro recibió subvenciones de Merck.

Desafortunadamente, la investigación del Congreso prácticamente no tuvo ningún impacto en la forma en que los CDC hacen y continúan haciendo negocios. Por ejemplo, un informe del 2009 del inspector general del  U.S. Department of Health and Human Services (HHS)  encontró que existían las mismas condiciones:

• CDC tuvo una falta sistemática de supervisión.
• El 97% de las revelaciones de conflictos de los miembros del comité tuvieron omisiones.
• El 58% tenía al menos un conflicto potencial no identificado.
• El 32% de los miembros del comité tenían al menos un conflicto sin resolver.

Y a pesar de esto el CDC continúa otorgando exenciones. Esto demuestra que el CDC en realidad es sólo un brazo de la industria de las vacunas. No deberían estar regulando la industria si son parte de ella.

El presupuesto total de los CDC es de u$s 11.500.000 millones, y casi la mitad, cerca de $5000 millones se destinan a la compra y promoción de vacunas. La  franja pequeña es la Oficina de Seguridad de Vacunas. Menos del 1% del total, se destina a la seguridad de la vacuna. No sólo eso, sino que Merck ejerce el control sobre el CDC a través de la Fundación del CDC. Merck aporta millones de dólares cada año a la Fundación CDC. La Fundación CDC ha recibido $620 millones de dólares de Merck y otras compañías farmacéuticas para pagar 824 programas en el CDC. Los representantes de Merck forman parte de la Junta de la Fundación CDC y controlan las actividades de la agencia.

Sobre conflictos del CDC por el British Medical Journal of Medicine:

La mayoría de nosotros nos sorprendimos al saber que el CDC usa financiamiento de la industria. Es indignante que al parecer a la industria se le permita coaxionar al CDC si la agencia pretende realizar una investigación que tenga el potencial de recortar las ganancias a los laboratorios.

La corrupción sistémica en la FDA

El 45% del presupuesto de la FDA proviene de la industria. Las compañías farmacéuticas pagan billones de dólares en tarifas anuales a la FDA para la aprobación rápida de fármacos. Entre 2000-2010 las compañías farmacéuticas pagaron u$s 3.400.000 de dólares a la FDA para obtener aprobaciones de fármacos. Estos pagos por parte de la industria hicieron que la FDA y el CDC trataran a los fabricantes de vacunas no como una entidad regulada sino como socios, clientes y amigos. De acuerdo con Michaél Carome quien es un ex-empleado del HHS: En lugar de un regulador y una industria regulada, ahora tenemos una asociación de la FDA, que más que de control de salud pública tiene un vínculo amigable para con la industria.

La agencia gubernamental National Institutes of Health (NIH) y lo que su médico no sabe aún sobre sobre Gardasil.

Esta es otra cosa que su médico probablemente no sabe. La agencia gubernamental National Institutes of Health (NIH) desarrolló el componente clave para la vacuna Gardasil y NIH posee parte de la patente y recibe regalías por ella. La agencia NIH no sólo recibe millones de dólares anualmente de la vacuna, sino que también los científicos que trabajaron en la vacuna dentro de la agencia tienen derecho a ganar $150.00 dólares al año en pagos por regalias de Merck.

Entonces, cada vez que su pediatra vende una de esas vacunas a usted, los científicos del NIH Y científicos del HHS y las mismas agencias están ganando dinero con esa transacción. Y es por eso que su médico no sabe lo que está sucediendo porque está obteniendo su información de estas agencias y hay muchos otros conflictos impactantes entre Merck y otros fabricantes de vacunas, y las agencias que se supone están protegiendo al público y regulan a estos fabricantes.

Entre 2002-2009 Julie Gerberding fue la directora del CDC y supervisó toda esta ciencia fraudulenta de la vacuna Gardasil de Merck , que se aprobó en 2006 y 2007. Cuando ella dejó el CDC en el 2009,  Merck la contrató como presidente de su división de vacunas y Merck le dio un salario de $2.500.000 millones de dólares al año y $38 millones de dólares en opciones de compra de acciones. Esta cantidad de dinero corrompe a muchos reguladores. Ellos saben lo que hay de recompensa para ellos si hacen lo que Merck y las otras compañías les ha piden que hagan.

Y estas son las razones por las que su pediatra, que administra a su hija/o la vacuna Gardasil, aún cree que algún día puede salvarle la vida, no sabe sobre el riesgo y los peligros y la ineficacia que acompaña a esa vacuna. Porque los reguladores que dan la información han sido corrompidos por estas empresas.

Los Medios cómplices

La prensa no cubrirá estos problemas porque hay $5.400.000 de dólares que van de estas compañías a la publicidad en televisión, radio y periódicos y en la web cada año y nadie quiere perder ingresos publicitarios.

El Congreso de EEUU cómplice

El Congreso has sido comprado, las agencias reguladoras han sido capturadas, y no podemos utilizar la justicia porque no se puede demandar a un fabricante de vacunas por dañar a su hijo. Pero hemos descubierto formas en torno a esas leyes y vamos a demandar a Merck, para hacerle justicia para estas chicas y chicos a los que has dañado debido a tu codiciay  si usted es una madre o un padre que está escuchando esto, nos gustaría su apoyo.

La OMS

Luego de haber anunciado al público que las vacunas eran perfectamente seguras, la Dra. Soumya Swaminathan, científica jefa de la Organización Mundial de la Salud OMS, admitió (en privado ante los expertos) que no hay estadísticas para saber la cantidad y cuales son los efectos adversos que las vacunas causan. Sucedió durante la Cumbre Mundial de Seguridad de Vacunas de la OMS en diciembre pasado en Ginebra, Suiza. Link al video: https://www.bitchute.com/video/uFT0zjelbgNT/

Y si usted es pediatra, le pediría que analice realmente la ciencia y no recurra a apelar a la autoridad, diciendo sé que es segura porque el CDC dice que es segura, o la OMS dice que es segura, o la American Academy of Pediatrics (AAP) dice que es segura, porque todas esas agencias y organizaciones han sido corrompidas por el dinero de la industria farmacéutica.

Solo hay que mirar la ciencia y leer la ciencia de manera crítica, y verán que estos datos son reales. Que estas lesiones son reales y que tenemos que salvar a nuestros hijos de esta aberración. Quiero agradecerles por haber escuchado este video e invito a todos a unirse a la Defensa de la Salud de los Niños.

Extractado de: RFK, Jr.: Gardasil “The Science” Video and Other Facts https://childrenshealthdefense.org/news/rfk-jr-video-and-facts-about-gardasil/

ver más Vacuna VPH Contaminada https://cienciaysaludnatural.com/vacuna-vph-contaminada/

Ver más Vacunas contra el VPH y autoinmunidad https://cienciaysaludnatural.com/vacunas-contra-el-vph-y-autoinmunidad/

Más Referencias

Science Day Presentation for Gardasil  https://childrenshealthdefense.org/

New study: Vaccine Manufacturers and FDA Regulators Used Statistical Gimmicks to Hide Risks of HPV Vaccines – https://childrenshealthdefense.org/news/new-study-vaccine-manufacturers-fda-regulators-used-statistical-gimmicks-hide-risks-hpv-vaccines/

25 Reasons to Avoid the Gardasil Vaccine https://childrenshealthdefense.org/news/25-reasons-to-avoid-the-gardasil-vaccine/

Serious adverse events after HPV vaccination: a critical review of randomized trials and post-marketing case series. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

HPV vaccines and cancer prevention, science versus activism https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3565961/

What is a randomized controlled trial? https://www.medicalnewstoday.com/articles/280574.php

Placebo Webster: https://www.merriam-webster.com/dictionary/placebo

Multifaceted effects of aluminium in neurodegenerative diseases: A review. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27479193

Adverse events following HPV vaccination, Alberta 2006-2014. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=adverse+events+following+HPV+vaccination+alberta

Food and Drug Administration Regulation and Evaluation of Vaccines https://pediatrics.aappublications.org/content/127/Supplement_1/S23

FDA Gradasil https://www.fda.gov/media/74350/download

Gardasil 9 https://www.fda.gov/media/90064/download

A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25-29 who received a human papillomavirus vaccine injection. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317

Datos Vaers

https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/02-26-19-Medalert-Charts-Combined-2-pages.pdf

Tomljenovic L, Shaw CA, Spinosa JP. Human Papillomavirus (HPV) Vaccines as an option for preventing cervical malignancies: (How) effective and safe? Curr Pharm Des. 2012. p. CPD-EPUB-20120924-13.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23016780

Tomljenovic L, Shaw CA. Human papillomavirus (HPV) vaccine policy and evidence-based medicine: are they at odds? Ann Med. 2011.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22188159

HPV vaccines and cancer prevention, science versus activism https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3565961/#B2

Behavioral abnormalities in female mice following administration of aluminum adjuvants and the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27421722

Mas datos sobre los protocolos de Merck: https://es.scribd.com/document/367386168/V501-015-00-PRO-VD

Aluminum in the central nervous system (CNS): toxicity in humans and animals, vaccine adjuvants, and autoimmunity. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067

Aluminium in parenteral nutrition: a systematic review. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23403874

New study: Vaccine Manufacturers and FDA Regulators Used Statistical Gimmicks to Hide Risks of HPV Vaccines https://childrenshealthdefense.org/news/new-study-vaccine-manufacturers-fda-regulators-used-statistical-gimmicks-hide-risks-hpv-vaccines/

ASSESSMENT REPORT FOR GARDASIL  https://www.ema.europa.eu/en/documents/variation-report/gardasil-h-c-703-ii-13-epar-assessment-report-variation_en.pdf

GARDASIL® [Quadrivalent Human Papillomavirus (Types 6, 11, 16, 18) Recombinant Vaccine] https://www.merck.ca/static/pdf/GARDASIL-PM_E.pdf

Negative 45%) efficacy in this subgroup.  https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161/rapid-responses

A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287394.2018.1477640?journalCode=uteh20

Correlation between human papillomavirus vaccination introduction and birth rate change in the United States https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2019.1622977?src=recsys

Autoimmunity, Autonomic Neuropathy, and the HPV Vaccination: A Vulnerable Subpopulation https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0009922817728701

Vaccine-related serious adverse events might have been under-recognized in the pivotal HPV vaccine randomized trial https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10067-017-3575-z

Behavioral abnormalities in female mice following administration of aluminum adjuvants and the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/05-2016-Immunol-Mice-HPV.pdf

Autonomic dysfunction and HPV immunization: an overview.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30478703

Vaccine-induced autoimmunity: the role of molecular mimicry and immune crossreaction https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6078966/

Molecular Mimicry as a Mechanism of Autoimmune Disease https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3266166/

Molecular mimicry in neurological disease: what is the evidence? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18193392

Human papilloma virus and lupus: the virus, the vaccine and the disease. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28394823

Lethal immunoglobulins: Autoantibodies and sudden cardiac death. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30772491

Orthostatic intolerance and postural tachycardia syndrome as suspected adverse effects of vaccination against human papilloma virus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25882168

Autoantibodies against Autonomic Nerve Receptors in Adolescent Japanese Girls after Immunization with Human Papillomavirus Vaccine http://www.remedypublications.com/annals-of-arthritis-and-clinical-rheumatology/articles/pdfs_folder/aacr-v2-id1014.pdf

Signal detection of human papillomavirus vaccines using the Korea Adverse Events Reporting System database, between 2005 and 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31313003

El papel de las compañías farmacéuticas en la formulación de políticas de vacunación estatal: el caso de la vacunación contra el virus del papiloma humano
La influencia de los fabricantes de vacunas haciendo lobby en el congreso es demasiado invasiva, sin transparencia con contribuciones financieras a los legisladores que alteran la objetividad en las decisiones que favorecen la legislación para fomentar la adopción de nuevas vacunas.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3483914/

El Colegio Americano de Pediatras ha emitido una advertencia contra vacuna contra EL VPH que ha sido aprobada por la FDA y los CDC. El Colegio dice que están comprometidos con la salud y el bienestar de los niños, y debido a su compromiso con la salud de los niños, sienten que las preocupaciones de seguridad con respecto a la vacuna contra el virus del papiloma humano Gardasil deben hacerse públicas. El Colegio menciona las correlaciones concernientes entre Gardasil y la falla ovárica prematura, también están preocupados por los métodos de prueba de vacunas de pre-liberación utilizados por el fabricante de Gardasil Merck. Los ensayos de seguridad previos a la licencia para Gardasil utilizaron un placebo que contenía polisorbato 80, así como un adyuvante de aluminio, ambos contenidos en la vacuna. Por lo tanto, si cualquiera de estos ingredientes pudiera causar disfunción ovárica, probablemente no se habría detectado un aumento en la amenorrea. El Colegio señala que los ensayos controlados con placebo fueron altamente cuestionables debido al hecho de que los placebos en realidad no eran placebos en absoluto. https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/health-issues/new-concerns-about-the-human-papillomavirus-vaccine

Hidden Toxicity of Human Papillomavirus Vaccine Ingredients
DOI: 10.23937/2469-5726/1510075 https://clinmedjournals.org/articles/jrdt/journal-of-rheumatic-diseases-and-treatment-jrdt-5-075.php

Will HPV vaccination prevent cervical cancer? https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0141076819899308

ttps://www.cancerresearchuk.org/about-us/cancer-news/press-release/2020-01-22-cervical-cancer-progress-falters-as-screening-uptake-hits-record-lows

PARADOXICAL EFFECT OF ANTI-HPV VACCINE GARDASIL ON CERVICAL CANCER RATE